三星堆为什么越挖越晕

它突然出现，又诡秘消失。

千年之后，每一次发掘都像开一次盲盒。

你永远不知道下一个盲盒里藏着什么惊世秘密。

才挖了千分之二的面积，已经出土了无数无法解释的器物。

它真的是华夏文明的产物吗?

有没有一种可能: 它才是失落的上古华夏文明的真身?

1

三星堆绝对是中华考古最难的一课。

才挖了千分之二的面积，已经出土了无数无法解释的器物。

它真的是华夏文明的产物吗?

还是说，它比华夏文明更权威。

毕竟，它已经跨越到了神话范畴。

山海经里的烛龙、上古神话里的通天树，甚至远古外星人都能联系上一些。

以至于坊间纷纷猜测: 三星堆挖不下去了

越挖越令人胆战心惊

说不定会彻底颠覆人类的历史。

我们直接举个例子来直观地说明，三星堆令人匪夷所思的程度。

单就这一个纵目面具背后，就有 N 种假说待查。

而且每一种，都难有现实的参照体系。

1986 年 7 月 18 日，二号祭祀坑的考古队员在清理土层时，突然触碰到青铜器特有的冷硬质感。当黄土逐渐剥落，一双直径 16.5 厘米的柱状凸目赫然显现。

当器物被完整取出后，考古人员目瞪口呆。

《三星堆祭祀坑发掘报告》记录了这戏剧性的一幕:

当清水冲去面具眼部浮土时，在场学者不约而同想起《山海经》中直目的记载。

眼球呈圆柱体，双耳向两侧展开如鸟翼。

于是，第一个主流假说——蚕丛出现了。

《华阳国志蜀志》记载: 有蜀侯蚕丛，其目纵，始称王……

这么简单就对上了吗?

且慢——

此纵目可不是这个意思啊

应该是眼睛竖着长才对。

杨戬、闻仲才符合中国人对于纵目的认知。

清朝人王廷玨在《灌江备考》里说: 二郎为蚕丛之后，故其目纵。

所以，蚕丛是个三只眼的人似乎更符合逻辑。

虽然有人辩解说: 蚕丛因为缺盐，得了甲亢，眼球突出，才有此形象。

老百姓觉得大王天生异相，慢慢将他塑造成了神祇，顶礼膜拜。

我们看看，正经的眼球凸出，是啥样。

图里是一位英国男子，约翰·道尔。

患有很严重的甲亢，他的眼球向外突出 12 毫米，还因此获得了吉尼斯世界纪录，成为世界上眼球最突出的人。

和凸目面具相差十万千里。

另外，古蜀人很早就掌握了深井采盐技术，四川并不缺盐，这个推论根本站不住脚。

那不是蚕丛，会不会是一种神灵崇拜?

可放眼全球范围的各个古代文明，也未发现与三星堆纵目面具类似的文物。

陕西神木石峁遗址出土的浮雕人面，双眼呈同心圆凸起，直径达 8 厘米，这已经是能找到的最接近的文物了。

墨西哥奥尔梅克文明出土的翡翠雕件，眼球凸出仅 3 厘米。

可以毫不夸张地说，三星堆纵目面具为全球孤品，只此一件。

没有任何同类可以参考。

于是，第二个假说——烛龙出现了。

《山海经·大荒北经》记载:

有人直目正乘，其瞑乃晦，其视乃明，不食不寝不息，风雨是谒。是烛九阴，是谓烛龙。

专家说: 直目指眼球呈垂直柱状，正乘或为瞳孔居中凝视。

其瞑乃晦，其视乃明，说的是烛龙的眼睛像照相机快门一样，关上漆黑，打开明亮。

专家们继续推论: 烛九阴指向光明掌控者，与三星堆出土的青铜太阳轮、太阳形器等，共同构建出古蜀太阳崇拜体系。

可能觉得有点牵强，又扯上彝族史诗《勒俄特依》。

书里记载的直目神阿尔拉惹，同样具有睁眼为昼、闭眼为夜的特质，形成跨民族神话链。

所以，难道纵目面具不是一个人，而是一尊上古大神?

既然连神话都可以，专家们这下彻底放飞了。

假说三: 上一波文明的纵目人。

有人不知道从哪里翻出两本少数民族的史诗。

彝族阿细人的创世史诗《阿细人的先鸡》、撒尼人的创世史诗《尼迷诗》。

史诗把人类文明分为三代。

第一代，被称作蚂蚁瞎子代，人都是瞎子。

直接和美洲霍皮人的蚁人朋友传说—阿努纳奇联系上了。

第二代，蚂蚱直眼人，眼睛长得和蚂蚱一样，可不就是纵目吗?

第三代，就是我们现在的人类，叫蟋蟀横眼睛。

少数民族的描述真是够形象的

所以，蚕丛竟然是上个人类文明存活下来的纵目人?

此外，还有白马氐人说、千里眼顺风耳说……

从 1986 年至今已近 40 年，专家们连一件面具到底是谁都莫衷一是，想要揭开三星堆的秘密何其困难。

可越是不知情，三星堆就越令人好奇

难道三星堆会因为这个原因，就停止发掘工作吗?

2

事实上，三星堆一直没有停止考察。

不过因为进展过于缓慢，才给人一种项目终止的错觉。

而缓慢，也是因为质疑声太大，考古队不得不小心翼翼。

其实，三星堆的发现，最早可追溯到 1929 年。

一个叫燕道诚的农民在自家院子旁挖水沟时，意外发现了一处埋藏大量玉器和石器的土坑。

在那个兵荒马乱的年代，这种文物就是农民的一笔横财。

2 年后，英国传教士董笃宜（V.H.D。nnith。rne）得知了此事，联系了华西协合大学博物馆的葛维汉（David C.Graham）对燕家院子进行小规模发掘，出土了 600 余件文物。

那时，并没有三星堆文化，老外把这里命名为广汉文化。

当时并没有出土什么拿得出手的文物。

随后，战争动荡，时代变迁，广汉文化那一点影响力，转眼就成了过眼云烟。

广汉市南兴镇，也差点就被当做一个普通到不能再普通的地界，被考古界遗忘了。

一直到 1986 年 7 月 18 日那天，四川省考古队发掘 1 号祭祀坑时，意外发现了神树、方向盘、大立人。

这三个，就算对考古没兴趣的人，也一定见过照片。

可以说一件比一件惊世骇俗。

自此，三星堆一战成名，震惊世界。

此后，考古队需要再更大范围内发掘遗址，先对三星堆有个更宏观的概念。

因为 1986 年出土的文物，在考古界掀起轩然大波，很多基础的问题亟待问答。

比如三星堆到底是什么人创造的?

什么时候创造的?

它继承了谁?又为何突然消亡?

经过几十年的努力，陆续发现三星堆古城、月亮湾小城、仓包包小城、青关山大型建筑基址、仁胜村墓地等重要遗迹，不断明确三星堆遗址分布范围、结构布局。

此举最重要的是确定年份。

根据地层测定，两个祭祀坑的年代框定在 3200-3300 年前。

这一时期对应的是商朝中后期，从武丁至帝乙时代。

接着初步确认了三星堆分为四期:

三星堆一期文化（遗址第一期）: 距今 4800-4000 年左右。

三星堆文化（遗址第二、三期）: 距今 4000-3200 年左右。

十二桥文化（遗址第四期）: 距今 3200-2600 年左右。

光这一项行动，就耗时 34 年

框架定好后，已经 2020 年了。

考古队重启祭祀坑的发掘，6 个新盲盒现世。

打开以后，满坑都是泥土掩埋的象牙和青铜器。

很多文物再次刷新了考古学家，不但有金器、青铜器、玉器，甚至还有三千年前的丝织品。

而考古队也在高科技的加持之下，实现了鸟枪换炮。

恒温恒湿发掘舱、先进实验室和各种精密仪器一应俱全。

阴差阳错，这个慢也成了一件好事。

1986 年，限于当时的技术水平，一号坑的烧骨碎渣竟然没做碳十四年代测定，导致一些学者根本不认可考古队公布的祭祀坑年代。

学者广百宋斋就发出了强烈质疑:

三星堆一号坑近 3 立方米的烧骨碎渣做的年代测定结果是3200 年到 3300 年前左右吗?绝没有任何可能是这个结果

一号祭祀坑地层叠压为七层，文物在最下层，距离地表大约 65 厘米。

往上，第四层有宋元时期砖头瓷片，第五、六层，有石器时代的陶片。

往下，第七层下面就是生土层，没有任何人类活动的痕迹。

根据规律: 文化地层厚度每增加 1 厘米，该文化存在时间增加 1 年。

一号坑上面石器时代的堆积层，平均厚度不到 30 厘米，代表该文化停留的时间不超过 30 年。

所以，他认为三星堆青铜文明不是积累而生的，而是突然爆发，很快湮灭的。

其次，他从高放射性成因铅同位素的青铜器这个刁钻的角度出发，强烈质疑年份。

这种异常铅成分的铜原料，在中国根本找不到矿源。

只有湖北盘龙城第四期遗址出土的青铜器和三星堆的成分相同。

说明这两个地方的铜矿源一样。

由此，根据湖北盘龙城第四期遗址的时间，可以倒推出三星堆的时间。

所以，他的第二个结论是: 一号坑年代为 3700-3500 年前，比官方的结果早了 3、4 百年。

早了 3、4 百年是什么概念?

直接提前到了夏朝晚期至商朝初期，正好是商革夏命改朝换代的年份。

时代背景完全不同，将让三星堆的研究走向完全